Upravno sodišče Republike Slovenije je zavrglo dve tožbi MNZ Murska Sobota proti Nogometni zvezi Slovenije s čimer je dokazano, da NZS posluje zakonito.

Medobčinska nogometna zveza Murska Sobota je pri Upravnem sodišču Republike Slovenije vložila dve tožbi zoper Nogometno zvezo Slovenije in sicer:

1. V prvi tožbi je MNZ Murska Sobota trdila, da je novi statut NZS, katerega je dne 10.12.2009, pod 7. točko dnevnega reda, sprejela skupščina NZS, sprejet nezakonito, saj sta za sprejem statuta glasovali tudi dve strokovni organizaciji (sodnikov in trenerjev), čeprav nista pravni osebi, ampak sta strokovni službi v okviru NZS. MNZ Murska Sobota je sodišču predlagala, da se sklep iz prej navedene 7. točke kot nezakonit in neveljaven odpravi.
2. Drugo tožbo je MNZ Murska Sobota vložila zaradi tega, ker naj bi predsednik NZS, mag. Ivan Simič, samovoljno in nezakonito imenoval oziroma določil za podpredsednika NZS mag. Rudija Turka, ki je tudi predsednik MNZ Maribor. MNZ Murska Sobota je tako izpodbijala sklepe 5. seje izvršnega odbora NZS in je sodišču predlagala, da odloči, da se kot neveljavni in nezakoniti odpravijo sklepi izvršnega odbora NZS z dne 2.11.2009 od 6. točke naprej.

Upravno sodišče je obe tožbi MNZ Murska Sobota zavrglo ter ob tem navedlo:

1. da odločitev sprejeta na skupščini NZS (sprejem statuta NZS) ni akt, ki se izpodbija v upravnem sporu ter
2. da akt (sklepi od 6. točke naprej), ki se izpodbija s tožbo, glede na pravno ureditev problematike ni akt, ki bi se lahko izpodbijal v upravnem sporu in za to ni zakonske podlage.

Preberite teksta obeh sodb.

Sodba 1

Sodba 2