Nogometaši Olimpije, ki so se po petih letih ponovno uvrstili v Prvo ligo, so se v 27. krogu naslova prvaka veselili skupaj z navijači na igrišču, zaradi česar jih je doletela kazen disciplinskega sodnika NZS. V blagajno za disciplinske prekrške bodo plačali 2500 €, obenem pa so prejeli še pogojno kazen ene tekme pred praznimi tribunami.

Disciplinski sodnik NZS je Ljubljančanom izrekel pogojno kazen, podobno, kot je storil tudi pri Mariboru, s to razliko, da Ljubljančani prekrška v enem letu ne smejo ponoviti. V kolikor jim to ne uspe, jih čaka ena tekma pred praznimi tribunami, tekma pa mora "biti organizirana in varovana po vseh predpisih NZS, (na njej) so lahko prisotne le uradne osebe, predstavniki obeh ekip in mediji.  Natančneje  prisotnost (število, idr.) določi tekmovalni organ NZS." Pri razsodbi je disciplinski sodnik upošteval olajševalno okoliščino, saj so v vodstvu kluba poskrbeli za varnost gledalcev, sodnike in gostujočo ekipo, ter oteževalne okoliščine, kot sta predkaznovanost zaradi pirotehnike, ter dejstvo, da bi morala varnostna služba biti na podoben razvoj (predvidljivih) dogodkov bolje pripravljena in je ukrepala neodgovorno in neučinkovito.

V sklepu, Olimpija jo je torej zaenkrat 'odnesla' le z denarno kaznijo, je disciplinski sodnik zapisal: "Disciplinski sodnik je na podlagi pridobljenih izjav, TV in amaterskih posnetkov nogometne tekme ugotovil, da je NK Olimpija odgovoren za nešportno vedenje navijačev in za neučinkovito ukrepanje redarske službe. Za vdor gledalcev na igrišče po končani tekmi je obstajal  dogovor med varnostno službo in predstavniki NK Olimpija. Organizatorji so jim namestili dodatne stopnice in dodatno zaščitno ograjo na atletski stezi.  V 17.členu Disciplinskega pravilnika NZS je določeno : »Za vsako dejanje, ki ni izrecno predvideno kot prekršek po tem pravilniku, predstavlja pa kršitev predpisov NZS, UEFA ter FIFA, ali pomeni kršitev običajnega športnega obnašanja, se storilcu izreče kazen, predvidena s tem pravilnikom«. Iz omenjenega je nedvoumno, da je NK Olimpija odgovoren za kršitev 24. čl. DP, zato se jim na podlagi 12., 17. in 8./C- 3 in 11 člena DP izreče denarna kazen 2500 /dva tisoč petsto / EUR."

Disciplinski sodnik je podrobno preučil tudi vsako podobnost omenjene tekme s tekmo iz Ljudskega vrta, kazen pa je bila določena sorazmerno glede na resnost in obseg kršitev na obeh tekmah. Kršitve na mariborski tekmi so bile, glede na ocenjevane kriterije (med drugim ogroženost sodnikov in igralcev gostujoče ekipe, število uporabljenih pirotehničnih sredstev, poškodbe gledalcev,...) občutno višje kot na ljubljanski tekmi, zaradi česar so si Mariborčani prislužili višjo kazen kot njihovi rivali iz prestolnice.

Tekst: NZS/MK
Foto: Vid Ponikvar